2018年12月1日 星期六
九合一選舉選後分析
這次的選舉結果對民進黨來說,恐怕比四年前國民黨的結果還要來得慘。原因很簡單:民進黨應該沒想過自己會那麼慘,用軌跡來看也是如此,至少四年前國民黨高層就不少人擔心會因為柯文哲現象而慘敗了。
民進黨這次會慘敗的理由很多:包括改革得罪了很多人,像年金改革得罪了軍公教,一例一休則得罪了勞工和年輕人;利用吳音寧當北農總經理使地方派系與農會系統對蔡英文不滿,地方派系也擔心社運人士是否有可能拿下其他位子(例如農田水利會,水利會當然可以官派,但千萬不能派社運人士接掌,那會是大災難);與柯文哲關係的分合出問題,不再禮讓柯文哲成了致命傷。但說實在,蔡英文總統的執政還算平穩,就像美國前總統柯林頓或是法國總統馬克宏的狀況,雖說有危險,但還是有機會逆轉勝的,若現在就說2020會是如何的情勢似乎還太早。
這次的選舉版圖也再度重組,北藍南綠的狀況不再明顯,民進黨這次僅僅贏得的六席當中,就有基隆、桃園、新竹市三個傳統上是國民黨的鐵票區;國民黨的十五席當中,也有雲林、嘉義市、高雄、宜蘭四個傳統上是民進黨的鐵票區,濁水溪論述已經不再明確。或許,北藍南綠這種說法就真的僅存於陳水扁總統那個時代。
不過,如果要說最大贏家的話,應該還是地方派系。國民黨本土派在這次大選執政人口來到了近千萬之多,這是國民黨未來需要去注意的地方,向馬英九那種敵對派系的態度應該要走入歷史了,沒有了黨產,國民黨最主要要依靠的就是這些地方派系,就和農協之於自民黨的關係是一樣的。
接著,再來看看地方議會的版圖。
國民黨拿到394席,只比上次386席多了8席而已,至於民進黨則只有238席,比上次的291席大幅的下滑了53席。另外,第三勢力和無黨籍的席次則大幅增加,時代力量拿下16席,鞏固了第三大黨的地位,綠黨拿到3席,打破了上次2席的紀錄,社民黨也首次破蛋拿到了1席。可以說,台灣人(尤其是年輕族群)已經厭惡了藍綠兩大黨的對立,因此很多人將希望寄託在第三勢力。之後會談到的台北市就是個明顯的例子:台北市國民黨只拿到29席,比上次多一席,民進黨則出現崩盤的19席,比上次少8席,剩下的15席則都是其他政黨或無黨籍,扣除新黨的2席,有13席的柯家軍(柯文哲的勢力),包括親民黨2席,時代力量3席,社民黨1席,以及7席無黨籍,這13席將成為台北市議長選舉的關鍵少數。
這次選舉之後,想必接下來內閣會改組,且幅度應該接近2004年游錫堃改組內閣的狀況(當時阿扁勝選,且得票過半,覺得要對得起選民而大幅改組),看來,新潮流可能成為最大贏家。
P.S.:今天(12月1日)時,交通部長吳宏謀、農委會主委林聰賢、環保署署長李應元已經先後請辭,這應該是這次改組的前奏,應該除了外交、國防、兩岸以及七月上任的部長(內政、法務、教育、財政等)以外都會改組吧!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言